Farmer Resistancy

日本占領時における地元農民の農業改革への反対は、複数の理由がありました。第一に、「米の引き渡し政策」は日本軍によって支援されていました。 農民は余剰穀物を貯蔵することができず、余剰分は米粉業者に売却することを強制されました。食糧管理事務所が私的な米の取引を禁止し、すべての地域が自給自足しなければならなかったため、この政策はインドネシアの農民たちを不幸にし、数多くの地域で農民蜂起を引き起こしました。 

第二に、日本政府はインドネシアの「農業教官」を通じて、それまで一般的でなかった灌漑前の土地を耕作することを指示しました。彼らは、米の品種数の制限を命じ、田植の時期を厳格に規制しました。2つ以上の作物の混合栽培を禁止し、労働集約型の日本の生産技術を強制的に導入しました。日本は農業改革において科学技術の発展にのみ焦点を当て、両国の農業方法の違いを認識することはしませんでした。

インドラマユの人々の生活範囲は狭くなり、食料や衣服が不足していました。骸骨が散らばり、人々は麻袋を普段着として着用していました。1人あたりの食料供給量は1日あたり200グラム、1ヘクタールあたりの種子は20キログラム、すべての作物は日本に引き渡さなければなりませんでした。

This reality provoked a farmers’ uprising in Indramayu. Source : Interview with H. Eddie Soekardi (91), former soldier of the Republic of Indonesia. Interview in Bandung, 07 September 2005. In  Iryana, W. (2017:291)” Protes sosial petani indramayu masa pendudukan Jepang (1942-1945). Patanjala: Journal of Historical and Cultural Research.

参照： 
引用元：Iryana, W. (2017:291)「Protes sosial petani indramayu masa pendudukan Jepang (1942-1945)」。Patanjala: Journal of Historical and Cultural Research. Patanjala: Journal of Historical and Cultural Research, 8(3), 285-300.
PROTES SOSIAL PETANI INDRAMAYU MASA PENDUDUKAN JEPANG (1942-1945).pdf